凍結保存のリスクを増大させることなく、臨床試験の規模を拡大する

多くの細胞治療プログラムにおいて、新鮮な原料から凍結原料への移行は、変動性が制御され始める瞬間と見なされています。そして、多くの点でそれは事実です。白血球分離法によって得られた新鮮な原料は、その性質上、治療プロセスの基盤として活用するのが困難です。 それは生物学的に活性であり、時間的制約を受けやすく、採取からプロセスの次の段階へとどれだけ迅速かつ一貫して移送できるかに大きく依存する。厳格な運用管理下にあっても、タイミング、取り扱い、輸送時間、前処理の待機時間、現場での実施状況といった追加の変数が、製造が始まる前の原料の状態に影響を及ぼす可能性がある。

だからこそ、少数の拠点から拡大を目指すプログラムにとって、新鮮なデータは極めて扱いが難しい基準となるのです。その出発点は完全に固定されているわけではありません。収集が完了した瞬間から変化し始め、プログラム側は、可能な限り一貫性を保つために、残りのワークフローをその変化に合わせてきめ細かく調整し続けなければなりません。 初期段階では、事業規模が小さく収集件数も限られているため、これはまだ管理可能かもしれません。しかし、プログラムがフェーズIIやフェーズIIIへと進むにつれ、そのモデルにはより多くのリスクが伴うようになります。 ネットワークに参加する拠点が増え、プロセスに関わる担当者が増え、地域ごとに異なるスケジュール、インフラ、文書化の要件、物流上の制約が生じます。その時点で、生鮮材料に起因する変動と、周囲のあらゆる要因によって生じる変動とを区別することが難しくなります。

凍結保存はこうした状況を変える可能性がありますが、それは、凍結保存のプロセスが、そのプログラムが製造工程に求めるのと同じレベルの厳格さで管理されている場合に限られます。原料を凍結したからといって、自動的に標準化されるわけではありません。原料が安定化されるのは、その凍結、記録、保管、および移送に用いられるプロセスが 一貫している。

 

新しい出発点こそが、変動する基準線を生み出す

白血球分離法によって得られた新鮮な原料は、プログラムが使用可能な狭い期間に合わせて体制を整えることを求めます。採取のタイミング、包装、輸送、受入、製造準備のすべてが綿密に連携していなければならず、その一連の工程を通じて、原料は時間や取り扱いに対して引き続き敏感な状態が続きます。

これにより、プログラムの拡大において運用上の課題が生じます。各回収分ごとに、ワークフローにわずかに異なる条件が持ち込まれるためです。例えば、配送に予想以上の時間がかかった場合、生鮮食材の全体的な品質が損なわれる可能性があります。

小規模であれば、注意を払い、調整を行うことでばらつきを管理することができます。しかし、複数の拠点や国際的な規模になると、原料が毎回同じ出力を生み出しているかどうかを把握するのははるかに困難になります。製造の一貫性は、投入される原料の一貫性に大きく依存しているため、これは重要な問題なのです。

だからこそ、細胞治療の開発において、凍結保存された出発材料の重要性が急速に高まっているのです。凍結保存により、白血球分離法で得られた材料を所定の時点で安定化させることができ、新鮮な材料の使用期限に縛られるプレッシャーを軽減し、採取から製造までの間により綿密な計画を立てることが可能になります。しかし、これで解決されるのは問題の半分に過ぎません。

 

凍結によってばらつきが低減されるのは、その工程が管理されている場合に限られる

新鮮な出発物質から凍結したものへの切り替えという決定が、制御につながるのは、その一貫性を維持できるほど凍結保存プロセスが十分に管理されている場合に限られる。

そうしないと、このプログラムは一つの問題を解決する一方で、別の問題を引き起こしてしまう可能性があります。原材料のばらつきは減少するかもしれませんが、その代わりに低温処理によるばらつきが生じる可能性があります。また、材料が凍結・保管されるようになったため、そのばらつきは、最終的な製造工程に組み込まれたままとなるにもかかわらず、日々の作業では目立ちにくくなる可能性があります。

これは、施設や地域によって凍結保存の管理方法が異なる場合に特に重要です。ある施設で異なるワークフローや機器を使用していたり、移送や生物試料の保管方法が異なっていたりすると、プログラムでは、運用上は安定しているように見えるものの、同等の条件下で作成されたものではない凍結試料が扱われることになりかねません。

凍結保存された材料は、保管・輸送が可能であり、プログラムの準備が整った時点で製造工程に投入できるため、スケジュールの柔軟性を高めます。 しかし、その柔軟性を真の運用管理につなげるためには、試験全体を通じて一貫性(および比較可能性)が確保されるよう、標準化され、適格性が確認された凍結保存プロセスを通じて材料を製造する必要があります。

Cryoport Systems社の IntegriCell® 凍結保存サービス は、その原則に基づいて構築されており、白血球分離法によって得られた原料に対して標準化された凍結保存ワークフローを採用し、それらのサービスを、単一ベンダー(さらには 単一拠点)プラットフォームにおいて、バイオストレージやロジスティクスも考慮した広範なエンドツーエンドのサプライチェーンに統合されています。

 

現場での低温処理にはリスクが伴う

凍結保存については、あたかも単一の工程であるかのように語られることがあります。しかし実際には、変動が生じうる多くの段階から成る、管理された一連の作業プロセスなのです。

採取から凍結保存までのタイミングは重要です。同様に、凍結保護剤の調製、自動または制御速度凍結のパラメータ、機器の適格性評価、オペレーターの訓練、ラベル付け、身元および保管履歴の記録、バイオストレージへの移送、バイオストレージのモニタリング、そしてこれらの各ステップを結びつける文書化も重要です。 これらの要素のいずれかが施設ごとに異なる方法で扱われると、プログラムはもはや標準化された単一の凍結原料に基づいて運用されなくなります。その結果、本来は同一の原料戦略であるはずのものが、施設ごとに独自に作成された複数のバージョンに基づいて運用される事態に陥る可能性があります。

その結果、下流の業務に悪影響が及ぶ可能性があります。製造チームは、材料が生産工程に投入される方法に違いが生じていることに気付くかもしれませんし、品質管理チームは、地域ごとに記載内容が一致しない文書を照合しなければならない状況に直面するかもしれません。特に第II相および第III相のプログラムにおいて、拠点ごとの凍結保存がリスク要因となり得るのは、まさにこの点です。 この段階では、事業規模が拡大するにつれて、プロセス全体が信頼性高く一貫して機能することを実証できる必要があります。凍結保存の実施方法が地域によって異なる場合、プログラムは、まさに管理体制を確立しようとしているまさにその時点で、不整合を招く恐れがあります。

 

第II/III相臨床試験において、輸送可能な凍結保存技術が必要な理由

プログラムが拡大するにつれて、一貫性もそれに伴って維持されなければならない。

それは、すべての施設や地域が運営上の細部に至るまでまったく同じである必要があるという意味ではありませんが、凍結保存における重要な要素は、現地の解釈に委ねてはならないということです。

これは、多施設および国際的な臨床試験において特に重要となります。こうした試験では、各施設の能力が必ずしも世界的な一貫性につながるとは限らないからです。確かに、ある施設の能力は非常に高いかもしれませんが、その施設が独自のプロセスで凍結保存を実施している場合、そのプログラムでは、その成果が他の場所で凍結保存された試料とどのように比較されるかについて、説明責任を果たさなければなりません。

統一された凍結保存ワークフローは、各プログラムに共通の運用モデルを提供することで、そのリスクを低減します。標準化されたアプローチは、凍結保存という工程そのものを超えて付加価値を生み出します。これにより、製造体制の予測可能性が高まり、地域ごとの解釈の相違が少なくなることで、より明確な文書化が可能となり、グローバル展開に向けた強固な基盤が築かれます。

 

クライオポート・システムズは、地域間の統一性を確保しています

Cryoport Systems では、凍結保存は単体のサービスとして扱われていません。IntegriCell の凍結保存サービスは、凍結保存とバイオストレージ、ロジスティクス、さらには広範な資材管理サポートを結びつける、エンドツーエンドのグローバルな温度管理型サプライチェーン・プラットフォームに統合されています。

ワークフローの各部分を個別に管理していると、一貫性を維持するのは困難です。 標準化された凍結保存プロセスは、周辺の保管、文書化、輸送、引き継ぎのプロセスが断片化されていると、その実用的な価値の一部を失う可能性があります。Cryoport Systemsは、これらの要素を統合されたフレームワークにまとめ、製造準備が整った凍結保存済みレウコパックの提供を支援するとともに、プログラム全体がサプライチェーン全体にわたるばらつきを低減できるようサポートします。

グローバルネットワークの側面も重要です。クライオポート・システムズは、同一の品質管理体制の下で運営され、標準化されたSOP(標準作業手順書)と世界的に統一されたプロトコルを備えた施設を世界中に展開しています。複数の地域にまたがる臨床試験へと拡大するプログラムにおいて、こうした統一性により、地域ごとに凍結保存プロセスを一から構築し直す必要がなくなります。

その代わりに、スポンサーは事業拡大に伴い、より一貫性のある運用枠組みの中で業務を進めることができます。凍結保存、生物試料の保管、物流、文書管理、およびサプライチェーン関連の支援業務は、標準化された要件と一貫したプロセスのもとで連携されており、監査対応の準備を容易にすると同時に、現場ごとのばらつきを低減します。これにより、各プログラムは自信を持って次のマイルストーンへと進むことが可能になります。

 

凍結点からグローバル対応力を構築する

多施設共同試験や国際共同試験に向けた準備を進めている細胞治療プログラムにおいて、新鮮な原料から凍結原料への切り替えは、ばらつきを低減するための重要な一歩となり得ます。しかし、凍結そのものが制御戦略となるわけではありません。

制御戦略とは、凍結をめぐる一連のプロセスである。

もし凍結保存が統一されていなかったり、より広範なサプライチェーンから切り離されていたりする場合、そのプログラムでは製造段階や規制当局による審査の段階においても、依然としてばらつきが生じる可能性があります。しかし、凍結保存が標準化され、文書化され、安全なバイオストレージと統合され、かつ適格な物流および資材移動と連携されていれば、凍結された原料は管理された投入物となり、地域を問わず予測可能な性能を支えることができるようになります。

プログラムが開発の後期段階に進むにつれ、各施設が独自の方法で凍結保存を行い、その結果があたかも統一されたプロセスから得られたかのように振る舞うことを期待するだけでは、臨床試験は成り立ちません。生鮮試料が安定化される段階で一貫性を確保し、その後、バイオストレージ、輸送、製造工程への搬入に至るまで、その一貫性を維持できるワークフローが必要となります。

クライオポート・システムズの統合的なアプローチは、こうしたニーズを軸に構築されており、世界的な臨床試験への対応を可能にするために必要なエンドツーエンドのサプライチェーン・インフラと連携した、標準化された「IntegriCell」凍結保存ソリューションを提供しています。