クライオポート・システムズとISCT、初期段階での開発にひずみが生じ始めた理由を語る
先進的な治療プログラムがファースト・イン・ヒューマン（FIH）に向けて加速するにつれ、そのプレッシャーは商業的規模だけに現れているわけではない。 多くのチームが予想するよりもずっと早く現れている。
A クライオポート・システムズがISCTと発表した最近の記事 はこのシフトを詳しく見て、なぜ（実現可能性ではなく）実行が初期開発における制約になりつつあるのかを浮き彫りにしている。 そのダイナミクスのひとつは、初期段階のチームが、これまでその段階には適用されていなかったレベルの厳格な運営を求められるようになったことだ。 開発スケジュールは短縮され、規制当局の関与はより早く行われるようになり、即応性に関する外部からの期待は上流に移っている。
この記事は、投資家や規制当局がアーリーステージのプログラムを評価する方法の変化を指摘している。 以前は、科学が説得力を持つかどうかが質問の中心だったが、今日では、プログラムを支えるワークフローやサプライチェーンが、大幅な手直しを必要とせずにスケールアップできるかどうかが重視されるようになっている。
FIH試験は、多くの初期の決定が実際に機能し始める場所である。前臨床開発ではフレキシブルに感じられたことが、現実の世界では構造化されたタイムラインに照らし合わされ、より厳しい監視の下でテストされる。 一方で、スピードが重要になる時期に、基礎となる選択を見直すことになるプログラムもある。
早期インフラ整備は、もはやチームが先延ばしできるものではない。 それは、プログラムが成長するにつれて、どれだけの柔軟性を維持できるかを形づくるものだ。
記事全文はこちら
アーリーフェーズの先端治療開発は、その勢いによってブレークしつつある
